深圳垃圾处理面临巨大挑战

    在昨天院士高峰年会的“城市垃圾资源化处理技术论坛”上，中国工程院院士魏复盛、中国科学院院士彭平安和多位专家、企业界代表共同探讨垃圾处理问题。两位院士分别从垃圾填埋高污染场地的风险和防治、二恶英的污染角度出发，分析了不同垃圾处理方式带来的不同结果，并结合发达国家成熟的垃圾处理模式，为深圳垃圾处理提出建议。两位院士认为，垃圾处理应从源头抓起，市民从自身做起，做到分类、减量；在垃圾处理方式上，借鉴国外成熟经验，采取生物技术、焚烧等方式，使垃圾处理更加安全。

    垃圾处理不当后患无穷

    两位院士在演讲中，都不同程度提到了垃圾处理不当带来的危害，以及采用科学化垃圾处理方式的紧迫性。魏复盛甚至将有害污染物填埋场称作是“化学定时炸弹”。他用了一组数字和案例，让听众瞬间感受到垃圾处理不当带来的不良后果：上世纪40年代，日本神奈川发生一起废电池填埋污染井水事件，产生的汞等重金属污染了井水，给周边居民带来灾难。

    “因此，垃圾处理必须做到提前预防，防止悲剧重演。”魏复盛院士说。对有害污染物填埋场的处理问题，一定要做到有备无患，提前做充分研究，同时引进有实力的大企业和专业人才参与治理。要参考国际上成功处理此类填埋场的案例，谨慎处理好每个存在污染风险的填埋场，避免污染事故发生。

    彭平安在谈到二恶英污染问题时，通过大量科学数据和实地采样说明其产生的来源。其中，很大一部分来源于生活垃圾的不当处理。

    从源头抓起分类减量

    峰会上，深圳的生活垃圾处理方式和存在问题受到大家关注。

    近几年，深圳生活垃圾年均增长保持在6.1%，2015年达到日均1.6万吨。目前，深圳生活垃圾处理方式主要采用焚烧和填埋技术，运行中的垃圾焚烧发电厂有5座，填埋场有3座，都处于满负荷。去年底以来，由于废品回收行业持续低迷，每天新增的1000多吨工业垃圾混入生活垃圾中。由于人多地少，深圳垃圾处理面临巨大挑战。

    目前，深圳餐厨垃圾的20%集中收入处理，剩余部分混入生活垃圾焚烧或填埋。另外，家庭厨房垃圾占生活垃圾比重较大，总体来看，由于处理设施不足，技术不够成熟稳定，深圳目前尚未开展厨余垃圾的单独处理。

    如何做好深圳这座超大城市的垃圾处理？院士和业界专家纷纷建言献策。彭平安认为，在推行垃圾分类过程中，没有硬措施、硬办法，难以对居民形成有效约束。要改变人们长期养成的不分类习惯，就要加大立法力度，形成有效约束。

    专家认为，深圳由于土地面积小，垃圾处理的当务之急是解决垃圾出路问题。建议采用国际先进的技术和设备，加大处理量，同时深入推进垃圾分类和源头解决方案。从促进城市可持续发展的角度出发，要积极主动采取措施，在末端处理设施上、处理能力上做加法，在源头垃圾量上做减法，还要加大推进垃圾处理设施建设和改造，加快餐厨垃圾的前端收集并将其单独分类处理。

    还有专家表示，垃圾分类要从娃娃抓起，以学校和物业小区为单元，以学生带动家庭，养成全社会垃圾分类的习惯。